¿Seré el único que piensa que el salto grafico de la generación de PS3 a PS4 es mayor que la de PS2 a PS3?

Update:

jaja recuerda que de esas 7 500 000 0000, hay como 1 500 000 000 que ni siquiera internet tienen.

y te apuesto a que no mas de 1 000 000 000 han jugado en consolas de video juegos

Update 2:

no te preocupes, 6000 caracteres son muy pocos para mi.

y si es claro, todos dicen eso, pero yo el salto no lo sentí instantáneo, digo, era evidente pero hasta ahí, para mi... y sobre todo lo digo por los primeros juegos (Killzone 2, Army of Two, Fall of Man...), porque en los últimos juegos de la generación que es donde se alcanzo a ver el verdadero potencial pues ahí si se nota la diferencia.

Update 3:

pero en la PS4 yo el salto grafico si lo sentí instantáneo, es decir desde los primeros juegos (Shadow Fall, Second Son, Black Ops 3...) me sentí en una generación distinta.

no lo se a lo mejor es algo solo mío.

Y see, es una lastima lo común que es ver hoy en día juegos que se retrasan, y se retrasan, y no paran de hacerlo.

4 Answers

Rating
  • 1 month ago
    Favorite Answer

    El único no, si lo fueras pondrias muy nervioso a los estadistas.

    Yo diria que justo a la inversa. Si solo nos centramos en calidad gráfica el salto que hay de ps2 a 3 es abismal comparado de 3 a 4.

    En la época de las consolas antiguas consolas, hablamos del consolezeno. Los bits eran la clave. Cuantos mas bits tenias, mas alardeabas del tamaño de tu... cartera para poder comprar la consola.

    Esos tiempos donde solo los mas frikis con gafas culo de botella que vivian en el sótano se preocupaban, mientras los demás nos peleabamos por que era mi turno y tu no me has dado el mando!

    Eramos felices siendo ignorantes y yendo a casa del amigo por que sus padres si le habian comprado la nintendo y a ti no.

    Pero bueno, tampoco te voy a contar las batallas del abuelo. Avencemos a cuando Sony saco la ps1 y se convirtio en chad.

    Recuerdas la ps1? 3D! Que ya no era solo todo sprites o un 3d arcaico y lento. Que estabamos viendo modelos 3D detallados y tirando al foto realismo en vez de a lo normal! Solo nintendo 64 consiguio pelear! (y lo hizo muy bien siendo de cartucho. hay toda una historia de traicion y venganza tras eso, busca un dia info acerca que que paso con la n64 y ps1 en su desarrollo)

    Yo queria la nintendo 64 hasta que en la tienda tenian una ps1 de prueba con la demo del gran turismo 1. Por dios, que yo salia de la super nes y la game boy. La game boy color yame dejo flipado en su dia, pero eso? la ps1 y su gran turismo?

    Creo que acabo de volver a las batallas del abuelo... Pero es importante para que entiendas mi punto de vista!

    Luego salio la ps2. ay dios... El gran turismo 3 Ya no se veia todo tan borroso, los cohces se veian mejor que nunca, los escenarios tenian ahora detallitos y no se construian tan descaradamente cuando avanzabas!

    Todos los juegos mejoraron, se veian tan reales, tan molones...

    Lo que hace más resolución eh? y texturas un poco más grandes, y mas potencia de procesamiento para poner en pantalla mas elementos en vez de ir destruyendo lo que hay a tu espalda e irlo construyendo delante de ti tan descaradamente...

    PS3. Cuando salió era una consola, gorda. MUY gorda. Fea, brutalmente cara, y tenia una cosa de la que alardeaban mucho, lo llamaban blue ray.

    Ahora, cuando vi en la tienda donde pude probarla lo que hacia. dije, no está mal la cinematico, me sonrio el vendedor y me dijo: Eso no es una cinematica.

    El salto que habia ahí era casi milagroso. (en esa época ya estaba metido en PC dicho sea de paso) pero la diferencia que habia ahí respecto a la 2 era una brutalidad.

    Interludio: Mencion especial a xbox... zampabollos. Aquel armatroste de microsoft que tenia sus cositas, pero no consiguió salir de la sombra de sony.

    En ps1 tenias personajes cúbicos. Casi eran de lego. La ps2 tenia personajes que segu que juego podian ser mas o menos detallados, pero ya no eran como el monstrui de frankestein, se veia "bien".

    Pero ps3? Si PS1 dió una patada a la mesa y dijo, aqui estoy, estos son mis huevos y os vais a cag@r!  Ps3 hizo exactamente lo mismo. (y asesinó las cuentas bancarias de la gente)

    Ahora ps4... Seamos sinceros. Si, se ve mejor. Pero el cambio no es tan notable. En ps3 y xbox 360 (que microsoft aprendió como hacerlo bien por fin) era un salto grande, pero comparado con one y ps4. El salto... como que flaquea no? Más resolucion, mas texturas, mas potencia para mantener mas cosas en pantalla, mejores shaders...

    Mas que salto generacional diria que es... mas potencia bruta a secas y fin.

    Como cuando tenias un PC que a duras penas tiraba los juegos, pero luego le metias una 9500 GT y la leche, que ha pasado? Ahora no solo va bien, si no que ahora donde pone resolucion, le doy a "1280x1024" se ve genial! No está borroso! Ahora esta raro, los bordes son como a cuadros... (ahí ya ponias el AA y volvia a bajar el rendimiento)

    De ps3 a 4 eso es lo que me parece. Mas potencia bruta para mejorar la calidad a costa del mismo rendimiento.

    Si, hay mejora. Pero no tan grande y notable como lo anterior. Llevo mucho en PC y desde esa perspectiva ves las cosas de otra manera claro, pero siendo realistas... las consolas ya son practicamente un PC. Y las mejoras son eso, mas potencia bruta. El techo grafico ha sido alcanzado hace tiempo, pero no hay aun hardware para moverlo en tiempo real, así que cada vez el un poco mas potente y se ve un poco mejor, pero es todo maquillaje, mejora la resolucion, mejora el tamaño de textura, mejora el shader, mejora el modelado... Pero... No hay nada mas. Es solo potencial lo que ya está.

    Que queda? El raytracing con el que quieren promocionar todo? Eso es una burrada! No puedes procesar todo por raytracing, ni PC puede en tiempo real, le pones raytracin a una única cosa y ya sufre el equipo.

    Es como las resoluciones, 4k? nativos? venga ya, eso es la mayor timada de las consolas, y aquí acuso tanto a sony como microsoft. muy pocos títulos lo tienen nativos y son muy especificos, y siempre sacrificando algo. Como cuando vendian 1080 reescalado por HDMI... Eso seguro que era denunciable.

    No se si me he explicado bien para que se entienda lo que quiero decir, pero desde ps3 cada mejora o salto ha sido un poco mas de potencia, pero nada mas, el resto siempre ha sido lo mismo pero con alguna mejoria. No ha habido salgo generacional por así decirlo. Solo la misma consola pero con actualización de hardware.

    Y la ps5 y series x tiene pinta de ser lo mismo. Mas potencia bruta, shaders actualizados. Ergo, lo mismo de siempre pero con mejor maquillaje. Y el dichoso ray tracing, si, es muy bonito pero a mi me sigue pareciendo el nuevo physx.

    Ahora, eso de la IA está pegando muy fuerte, que no te extraño que la siguiente generación o actualizacion si sea un salto generacional real. La IA viene pisando fuerte y lo que he visto en PC tanto en juegos como en otras cosas es una salvajada. Lo mismo en poco tiempo aparece algo impresionante.

    Estés de acuerdo conmigo o no, si has llegado hasta aqui, gracias por no pasar de largo al ver el tocho de texto.  Pasando de 6000 caracteres. Como para ponerme ahora a revisar faltas de ortografia xD.

    Que demonios, sabes que va a ser un salto generacional, pero no de consolas si no de videojuegos? Cyberpunk2077!  Y van y lo retrasan ahora al 10 de diciembre! AARGH!

  • Jim
    Lv 7
    1 month ago

    Si, eres el unico. Cada vez los saltos graficos son menores y mas costosos.

  • Anonymous
    1 month ago

    Lo único que me sorprendió del PS4 fue la definición con el 4k nativo y los movimientos faciales. Pero me dejó más sorprendido el PS3, después del PS2 ver a los personajes y paisajes con esos gráficos me habían dejado con la boca abierta en su tiempo

  • Anonymous
    1 month ago

    De los 7.500.000.000 de personas que existen en este planeta, eres el unico, claro que sí campeón

Still have questions? Get your answers by asking now.